Intelectuales y escritores por la despenalziación

Por la despenalización de la mariguana

A los legisladores de México y a la sociedad en general: Que se despenalice el consumo de la marihuana 

Los firmantes, ciudadanos preocupados por los altos costos de la política prohibicionista contra las drogas, manifestamos nuestra convicción de que la plena despenalización del consumo de la marihuana, mediante el aumento de las dosis de uso personal permitidas, puede ser un buen paso hacia una política antidrogas alternativa, de mejores resultados.

http://despenalizacion.mx

Estas son nuestras razones:

1. La ley de salud vigente tolera el consumo de todas las drogas ilícitas, pero en dosis tan pequeñas que en lugar de proteger criminaliza al usuario. Quien lleva consigo más de cinco gramos de marihuana es considerado narcomenudista y recibe un trato penal que empieza con la privación de la libertad. El 60% de los presos en las cárceles federales del país -verdaderas universidades del crimen- están sentenciados por delitos contra la salud; de estos, el 58.7% están vinculados a la marihuana. En el caso de mujeres, la cifra de sentencias por delitos contra la salud llega al 80% .

2. El riesgo de volverse adicto a la marihuana entre quienes la usan (11%), es menor al que tienen de volverse adictos quienes usan drogas legales tales como el alcohol (15%) o el tabaco (32%). La mortalidad, la morbilidad y los costos médicos y sociales asociados a la marihuana son menores que los generados por el alcohol y/o el tabaco, En el Servicio Médico Forense, por ejemplo, el 77% de los cuerpos con análisis toxicológicos positivos habían consumido alcohol y sólo el 7% marihuana. Algo similar ocurre en los Servicios de Urgencias: el 68% de quienes resultan positivos al análisis toxicológico es por alcohol, mientras que sólo el 10% lo es por marihuana.

3. La criminalización aumenta el precio de las drogas. Una parte significativa de los ingresos del narcotráfico mexicano provienen de la marihuana. Estas rentas extraordinarias se usan para comprar armas, pagar sicarios y corromper funcionarios públicos. La despenalización reduciría estas rentas, que no son sustituibles por otras actividades del crimen organizado (secuestro, extorsión, asalto, robo).

4. El contexto internacional ha cambiado. En 20 estados de la Unión americana está permitido el uso medicinal de la marihuana, y en dos el uso recreativo. Hace unas semanas, los diputados uruguayos legalizaron la producción, distribución y el consumo de marihuana. El fracaso del enfoque prohibicionista ha llevado a muchos líderes latinoamericanos, antiguos presidentes y jefes de Estado en funciones a proponer un enfoque de salud pública. En su más reciente asamblea celebrada en Guatemala hace unos meses, la OEA presentó un amplio informe sugiriendo la posibilidad de legalizar la marihuana.

5. La posesión de pequeñas cantidades de marihuana para consumo personal en personas adultas es una decisión que está dentro de los límites de la autonomía y privacidad de cada individuo. Cada uno debe ser libre de consumir lo que desee, mientras no dañe a terceros.

6. En nuestra opinión, la legislación federal mexicana otorga un margen a las Entidades Federativas para perseguir el delito del narcomenudeo, lo que puede traducirse en una despenalización efectiva del consumo para fines personales. La Ciudad de México es una buena opción para iniciar un cambio en la materia, pues ha legislado ya la ampliación de derechos y libertades en otros temas polémicos. La opinión pública en la capital es cada vez más tolerante frente a las decisiones individuales y lo puede ser también en lo referente al consumo de marihuana, con miras a una regulación más completa en el futuro.

México ha pagado un alto costo por aplicar la política punitiva del prohibicionismo. Sabemos bien que ni la despenalización ni cualquier otra medida en lo individual constituyen una panacea para acabar con la violencia, la corrupción y la inseguridad en México. Pero la despenalización efectiva del consumo de la marihuana mediante un aumento en las dosis de portación permitida para uso personal es un paso en el camino correcto.

Firman: 

Agustín Acosta  

Héctor Aguilar Camín

Rubén Aguilar

Sarah Aguilar

Gonzalo Aguilar Zinser

Fabián Aguinaco

Gaz Alazraki

Guillermo Arriaga

Pedro Aspe

Roger Bartra

Sabina Berman

Diana Bracho

Julia Carabias

María Amparo Casar

Jorge G. Castañeda

Rafael Cauduro

Luisa Conesa

Santiago Corcuera

Luis de la Barreda

Luis de la Calle

Juan Ramón de la Fuente

Antonio del Valle Perochena

Juan Pablo del Valle Perochena

Julio Frenk

Gael García Bernal

Roberta Garza Medina

Daniel Giménez Cacho

Fernando Gómez Mont

Claudio X. González Guajardo

Eduardo Guerrero

David Ibarra Muñoz

Jorge Islas

Arnoldo Kraus

Marta Lamas

Silvia Lemus Fuentes

Claudio Lomnitz

Diego Luna

Alejandro Madrazo  

Julio Madrazo

Ana Laura Magaloni  

Ángeles Mastretta  

Mario Molina

María Elena Morera

Enrique Norten

Gabriel Orozco

Miguel Ángel Orozco

Adalberto Palma

Juan Pardinas

Alejandro Ramírez

Jesús Reyes Heroles

Carlos Reygadas

Josefina Ricaño de Nava

Manuel Rodríguez Woog

María Rojo

Pablo Rudomin

Ricardo Salinas Pliego

Lisa Sánchez

Armando Santacruz

Mari Carmen Serra Puche

Javier Sicilia

Cecilia Soto

Francisco Toledo

Juan Francisco Torres Landa

Juan Villoro

José Woldenberg

Susana  Zabaleta

Juan Ignacio Zavala

Este desplegado apareció en los periódicos mexicanos el 25 de septiembre pasado.